秘魯華工交涉案

大批契約華工於1849年始運秘魯。1868年12月秘魯華民向美國駐秘魯公使投訴華工受苦稟文,1869年駐京美使代遞上秘魯華工受虐稟文,又值廈門稅務司訴稱秘商在廈招誘華工被打跳海等情,清朝下令不許無約之國在華招工。1872年,被誘華工途經日本橫濱時投海,被英船救起,李鴻章乃派到日本查秘輪拐賣華工,拐犯以數千金請律師與之辯論數堂之久,最後以公法定其罪,並將華工趙亞好等200多名遣回原籍。1873年秘使乘輪船一隻,並帶鐵甲兵船一隻,先往日本再來中國議約招工。秘使葛爾西耶稱秘魯並無凌虐華工,1868年秘魯華民稟文「全是空話,不足為憑」。李鴻章逐加駁詰,該使仍堅執如初,經英使調停,李鴻章只好同意先擬中秘通商條約,後立查辦華工章程。在條約19款有誘騙華民出洋、人船按例罰辦等語,經反復爭論數十次,幾于舌敝脣焦,該使始勉強遵允。清朝鑑於邀各國公評,各使又為袒庇,不肯直說,乃擬派員查得一證佐。秘使狡辯多端,稱《華工出洋論》和《夜半鐘聲》所載苛待華人「若未在秘魯親見,但憑謠言,全算不得」。

1874年8月,江蘇候補同知容閎約美人杜渣及醫士祁洛等抵秘魯密查華工情形。華工申訴被賣為奴為僕,從澳門到此三五個月之久,其在船上久屈生病者十有二三,番人惡狠,任其施為,手傷腳折,難以盡說,積勞成疾,與自刎自縊及投海而死者,不可勝數。8年期滿,所存不過3/5。容閎查看月余,證實華工受虐待,且較之黑奴尤甚。

1875年7月,秘魯使臣前來互換中秘通商條約,李鴻章告知容閎密查華工受凌虐,須先商定查辦華工專條後再一併互換,該使堅稱奉命來華,專換已定之約,不能另議他款。清朝派出前江蘇巡撫丁日昌互換條約。丁日昌提出,現因查明華工實在受苦,與原議不符,因而在互換條約中,加用照會聲明,不能再凌虐華工。未及終言,秘使怫然而去。以後復來與之辯論再三。嗣後各國領事婉轉懇求願為擔保,丁日昌仍以原議拒之。應允為革除各弊照會,附約並行,秘使最初謂容閎,「並非如專條所云會同地方官商辦,不足為憑」,以後承認「算得憑據」,但要換約之後再辦理照會。對方換約於8月完畢。有關華工中秘會議專條(1874年5月13日議訂)亦於8月7日在天津互換。

中秘立約後,秘魯拐運和虐待華工如故,兩廣總督下令嚴禁暗中在華招工。1878年有船在廣東裝客往秘魯,名為旅客,實是招工,兩廣總督下令禁止,行應以為背約,要求賠償損失,嗣後美國水師提督下令不許私載華工。

被稱為「所得利益最優」的中秘條約,使中國得以多次派員去調查華工情況,1887年5月,中國與秘魯組成調查團,視察卡涅特、昌凱等20多個地方種植園的華工8486人。1893年6月中秘調查團視察特魯希略省奇卡馬谷地華工,華工飲食有所改善,而刑罰還存在,一個華工被鞭打78鞭,4個上腳鐐華工中有兩個分別帶9年和15年。這都表明華工地位尚未得到根本改變。