「掠奪性出版」（Predatory Publishing）指的是一些不正規出版商或期刊，他們以低質量、低標準、甚至虛假的學術服務來吸引作者，以獲取高額的出版費用，而實際上並不提供真正的同行評審或編輯服務。這種現象在學術界引發了廣泛的關注和擔憂。
雖然「掠奪性出版」被廣泛批評，但在某些情況下，人們也認為它具有一些「益處」，儘管這些「益處」相對較有爭議，而且不應該被看作是正當的學術實踐。以下是一些人們可能提到的「益處」：
- 為某些研究提供了發表機會：
對於某些偏門或邊緣性研究領域，傳統期刊可能不太願意接受，而「掠奪性出版」為這些研究提供了一個發表的平台。但這並不代表這些研究就是高質量或有意義的。 - 對於一些開發中國家的研究者有所幫助：
一些開發中國家的研究者可能由於各種原因（例如缺乏研究資金或認可的研究機構）難以發表在傳統高水準期刊上。在這種情況下，「掠奪性出版」為他們提供了一個相對容易發表的機會。 - 提醒學者警惕：
「掠奪性出版」現象的出現，提醒了學者注意不良出版商的存在，加強了對期刊選擇的警覺性，避免成為受害者。
然而，這些「益處」實際上並不具有持久性的價值，因為牠們基本上都是建立在欺騙、低質量和學術不端的基礎上。與其寄希望於「掠奪性出版」，學者們應該努力尋求在受過良好同行評審和編輯的受信任期刊上發表，以確保他們的研究受到真正的學術評估，為學術界的真知灼見和進步做出貢獻。