《這樣的「全日製博士研究生」足以讓世界震驚》的各方評論。其中某老師留言「幾年前，我就招了一位「全日製博士研究生」。他實際上是校外在職的，但卻享受全日製博士研究生獎學金，畢業後他並沒有飛黃騰達，只是得了博士學位，仍回原單位。我要說的是，由於他不可能全日製地在校學習，到了8年的最高學習年限他沒有達到博士畢業必需的發表論文要求，學校就要取消他的博士生資格，而且當年就有被取消的。由於差距並不大，我向校長上訴希望延期半年左右（一般是不允許的）……後來該生勤奮的研究了大半年，完成了博士論文並取得學位，當時他和他的夫人可能對我有意見，學校和學院領導可能都對我不滿意。最後，我想藉此機會向我校校長表示衷心的感謝。」
在國外，博士生應該幾年畢業？我第一次知道國外導師對博士生畢業年限的要求還是我在東北大學。當時，接觸一位浦項工業大學的教授（現在是好友，早年在加拿大當教授，後來跳槽到浦項工業大學當教授，後來被國內某企業高薪挖回國（100好幾十萬）），他對我說，在國外，對於差的博士生，導師基本上都會希望他們三年（按期）博士畢業，對於優秀的博士生，導師則會想辦法讓他們延期畢業。
他的這個說法我當時不能夠理解，的確，正常情況下，無論如何都是優生提前完成博士論文工作內容的，怎麼有可能他們還晚些畢業呢？
為什麼差生要按期畢業？在國外讀博士，學生每學期都是需要交納註冊費的。當然，有獎學金的學生，前三年是免註冊費，如果理由合理，學校可以再免半年學費。如果過了三年半該學生還沒有畢業，學生自己必須交納註冊費，同時不再提供獎學金。獎學金+註冊費是很大的一筆開支的，博士生沒有幾個人能交得起的。也因此，這部分壓力就由導師負擔了。顯然，對於差的學生，對導師課題組的貢獻一般，如果不讓畢業就會成為課題組的累贅。好就好在國外博士研究生畢業沒有論文數量一說，只要他的導師點頭讓畢業，就可以畢業了。
當然，對於這類博士研究生，通常都不會選擇留在學術圈裡，而是進入工業界。也因此，一再地要求他們再多發表兩篇論文再畢業對博士生個人也是無益的。
為什麼特別優秀的會想方設法讓延期畢業？國外和國內不一樣，國外的人力成本是非常貴的。即使美國、中國的博士後崗位只是「白菜價」，但是相對於博士生而言，還是要高出很多的。以澳大利亞為例，博士生獎學金在$2.5-3.5萬左右，而且絕大部分都在$2.5萬左右。相反，一個博士生畢業後，他的身價馬上就會上漲到$7.5萬左右。作為導師，肯定是會願意繼續給學生獎學金，繼續給他們交納學費，讓他們多幹一年或者一年半。讓他們儘可能地產出一批優秀的成績。相反博士生通常也會同意導師的建議，利用這多出的一年多時間多出一些成績，在來日畢業後找到理想的工作做準備。這個比方很好找，現在很多優秀的高中生球員不急於參加NBA選秀，目的就是在進入NBA之前多鍛鍊一會，日後有可能獲得更高的位置。
對於這類博士研究生，博士畢業後通常會留在學術界。讓他們晚一年博士畢業，對博士生和導師應該是雙贏的事情。當然，導師是更願意的。
可惜，在國內似乎是反過來了。差生可以不停地拖呀拖呀，最後成了拖拉機，到8年才畢業。相反，那些優秀的博士生，則為了「眼前的利益」，在達到學校的硬指標之後，急匆匆地畢業了，但是，這些人不少就像那些「早產兒」，難以在學術界長久發展。